Protestas estudiantiles en Inglaterra

Más de 30 personas, incluyendo nueve policías, resultaron heridas en Londres durante una protesta estudiantil frente al parlamento.

Los manifestantes rompieron las ventanas de un edificio fiscal y le prendieron fuego al tradicional árbol de Navidad en el centro de la ciudad.

La manifestació fue programada para que coincidiera con un debate parlamentario sobre los planes para elevar el costo de las matrículas universitarias en Inglaterra.

Miles de estudiantes llegados de distintos puntos del país se congregaron hoy cerca del Parlamento británico para protestar contra la subida que triplica el coste de las matrículas universitarias propuesta por el Gobierno conservador-liberaldemócrata, sobre la que se vota esta tarde en los Comunes.

La ira de los manifestantes, en un centro de Londres tomado por la Policía, va dirigida sobre todo contra el Partido Liberaldemócrata, minoritario en el Gobierno de coalición, al que acusan de haber roto su promesa electoral de oponerse a esa medida.

La coalición que encabeza el primer ministro David Cameron propone elevar hasta un tope de 9.000 libras anuales (10.710 euros) el precio de las matrículas universitarias en Inglaterra (Escocia y Gales aplican otras políticas) para compensar la retirada de fondos estatales a la educación.

Varios diputados liberaldemócratas han expresado la oposición al plan, defendido, sin embargo, por el líder del partido, Nick Clegg, y su correligionario, el ministro de Empresa, Vince Cable, quien hoy afirmó en la Cámara de los Comunes que los planes del Gobierno son justos y servirán para mantener la calidad de las universidades.

El voto de hoy representa la culminación de varias semanas de divisiones políticas en torno a este tema y de ruidosas manifestaciones de estudiantes, que han llegado a ocupar algunas universidades del país en señal de protesta.

Fuentes:

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias

http://www.caracol.com.c

Read more

Derecha y García derrotados en las ánforas.

Ahora a derrotarlos en las calles
El reciente proceso electoral municipal y regional ha tenido un resultado indiscutible: los grandes derrotados fueron el conjunto de la derecha y el gobierno aprista. La plaza donde se decidió el resultado fue nada menos que la Capital de la República, donde inicialmente el triunfo lo tenían "asegurado" el continuismo que hace años no pierde una elección pero sorpresivamente se impuso Susana Villarán, la candidata identificada como “izquierda moderna”.
Para la burguesía el resultado ha sido de infarto y aún hoy cree estar viviendo una pesadilla. Todos se unieron en santa cruzada, desde el fujimorismo ultrarreaccionario, los partidos tradicionales, el cura Cipriani, los miembros más pintados de la patronal y hasta el propio Presidente y el alcalde en ejercicio; y sacaron todas sus armas incluida la más inmunda de las campañas de la que se tenga memoria, en un esfuerzo desesperado por asegurar el triunfo de Lourdes Flores del PPC, devenido por las circunstancias en la candidata de los “ricos”. Pero esta candidata perdió. Incluso mediante un conteo bochornoso que desnuda un sistema electoral organizado para el fraude, se pretendió restarle fuerza a la victoria a Susana Villarán y hacer menos sufrible la derrota de la derecha.

¿Pero, en realidad, qué paso? Desde ambos lados del espectro político y del panorama de clase se hace la misma pregunta. Se han ensayado infinidad de explicaciones, unos más absurdos que otros. Entre la gente del pueblo y sectores obreros existe la sensación de que se ha derrotado a la candidata de los grandes capitalistas, a la candidata del soberbio Alan García, del cuestionado alcalde Castañeda, de la reacción fujimorista, en general aquello que simboliza el abuso del poder contra los más indefensos como en el "baguazo", o como ocurre con los abusos patronales, los despidos cotidianos en las fábricas, la corrupción rampante expresada hasta en el hecho de que la propia Lourdes Flores no tenía empacho en defender su condición de ser abogada de un personaje acusado de vínculos con el narcotráfico.

Con su desesperada campaña y guerra sucia, todos ellos en conjunto, y la cuota de la propia Lourdes Flores, terminaron por contribuir con el triunfo de Susana Villarán. La víctima se convirtió en heroína sencillamente porque supo empatar con el sentir de la gente.

Pero además, el triunfo de Fuerza Social que gratuitamente la burguesía asoció con la “izquierda radical” y hasta con el “terrorismo”, en lo que hace al voto popular expresa el malestar profundo del pueblo con el modelo económico que se aplica y que enriquece a los ricos y empobrece más a los pobres, expresa la bronca acumulada durante años y que tiene crispado al país contra un modelo de crecimiento que llena los bolsillos de los capitalistas mientras saquea nuestros recursos naturales y paga salarios de miseria. La reacción de los de arriba se explica porque ellos no pueden tolerar que se cuestione el plan que los hace más ricos.

Susana Villarán ha sido la gran benefactora porque, para algunos sectores, la presencia de Patria Roja no fue vista como una amenaza, mientras que para otros su identificación o cercanía con la izquierda era vista más bien con simpatías por la posibilidad que trajera algo nuevo como transparencia en el ejercicio del cargo, cercanía con las necesidades de la gente y esperanzas de cambio en la política económica. El resultado electoral en Lima refleja en esos términos lo que ocurrió en todo el país el pasado 3 de octubre, donde también la derecha y el propio Alan García fueron los grandes derrotados, a pesar de la significativa votación y alcaldías obtenidas. El “sólido norte aprista” no existe más, los partidos tradicionales han desaparecido para dar lugar a múltiples caudillos locales y regionales poniendo de relieve una disgregación política del país que lo hace “ingobernable”, y en algunas regiones han sido encumbrados candidatos denominados “antisistema”, precisamente donde se protagonizan los mayores enfrentamientos con la actividad minera y energética.

¿Ganó la izquierda?
¿Pero, en realidad, ganó la “izquierda”? Varios diarios del mundo y comentaristas locales titularon de esta manera el triunfo de Susana Villarán, y esa es la apariencia que ha quedado. Pero no es así. Fuerza Social es un partido que, como muchos otros (Toledo y García y hasta PPK), se autodenominan de “centro izquierda” en tiempos en que la derecha como la izquierda han devenido en malas palabras.

Su programa -todo el mundo lo reconoce- no difiere mucho del programa de Lourdes Flores. Por eso una cosa es el contenido o significado político del voto por Susana Villarán y otra cosa es lo que ella piensa y se propone hacer.

Incluso toda la conducta de Susana Villarán después de su victoria muestra que encaja en el sistema: ha dicho que va a gobernar en armonía con Alan García, que va a hacer equipo con los alcaldes del PPC y con sus técnicos, y hasta ha convocado a todos los partidos al Acuerdo por Lima, un acuerdo programático y de gobierno, se entiende (en este contexto, la prometida auditoría a la gestión de Castañeda va cambiando de tono). Y ante las presidenciales, para desazón de todos los que la apoyaron desde la “izquierda”, rechaza todo acuerdo con Ollanta Humala y vocea un acuerdo con Alejandro Toledo, que después de haber gobernado con la derecha tiene la frescura de seguir reclamándose de “centro izquierda”.

Esto, por donde se le mire, no es “izquierda”. Si se quiere, es la “izquierda” moderna, la recordada "izquierda responsable" que aludía el Apra en los ochentas, y cuyo significado hemos conocido en todo este tiempo, en fin la "izquierda" liberal al gusto de la burguesía; esto es, una izquierda que se muestre más cercana a la población pero que, en el gobierno, no cambie nada y garanticen las condiciones para que los capitalistas sigan realizando grandes negocios. Por eso no hay nada de qué sorprenderse.

Fuente: Bandera Socialista nº 64, Noviembre 2010
Read more

La violencia contra la mujer trabajadora no cesa

En 1981 se celebró en Bogotá, Colombia, el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe. Ahí se escogió el 25 de noviembre como el Día Internacional de la No Violencia contra las Mujeres conmemorando la muerte de las tres hermanas Mirabal, activistas políticas de República Dominicana brutalmente asesinadas en 1960 por el entonces dictador Rafael Leónidas Trujillo. En 1999 la ONU ratificó esta fecha para conmemorar el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Desde entonces, lejos de disminuir, la violencia contra la mujer ha tomado visos de pandemia según la propia ONU. Según datos de octubre de 2010, el 59% de las mujeres"sufren diferentes tipos de violencia física, sexual, psicológica y económica dentro y fuera de sus casas". En Brasil, cada cuatro minutos una mujer es agredida y golpeada dentro de su propia casa; diez mujeres son asesinadas por día. Casi siempre el cadáver desaparece, es tirado a un río, empalado o tirado a los perros. En todos los casos las víctimas hicieron denuncias a la policía, apelaron a la ley. Pero no se salvaron. La tasa de pobreza es un 5% mayor en los hogares encabezados por mujeres que por hombres en Colombia, República Dominicana, Jamaica o Venezuela, pero en El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Perú superan ese porcentaje. Cada año en el mundo, un millón de menores y otro millón de mujeres, se convierten en esclavas sexuales.

En el mundo, una de cada cuatro mujeres ha sido violada en algún momento de su vida. Cerca de 120 millones de mujeres han padecido mutilaciones genitales. Principalmente las mujeres y niñas han sido, como en épocas remotas, botín de guerra en los conflictos armados de África, América Latina y Europa. En Colombia, según la revista Semana, de los ataques sexuales contra las mujeres cometidos desde 1993 al 2008, el 58% fueron cometidos por paramilitares; el 23% por integrantes de la fuerza pública, y el 8 por ciento por guerrillas.
A pesar de que en los países existen leyes que protegen a las mujeres, la impunidad campea, especialmente en los países llamados en desarrollo. Muestra de ello son los casos mencionados de Brasil, los asesinatos sistemáticos de Ciudad Juárez en México, los recientes asesinatos y violaciones de niñas perpetrados en Arauca, Colombia por un miembro de las FFMM, o las sistemáticas violaciones de mujeres realizadas por miembros de los cascos azules de la ONU, en Somalia y Haití.

La crisis económica mundial ha lanzado alrededor de 60 millones de trabajadores al desempleo y la pobreza. Según la a Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la desocupación afectará a los grupos más vulnerables de la población mundial, a jóvenes, inmigrantes, trabajadores temporales y mujeres. Si tenemos en cuenta que de los jóvenes, los trabajadores temporales e inmigrantes una buena parte son mujeres, podemos concluir que las mujeres están cargando la peor parte de la crisis.

Conclusión, el capitalismo se ensaña contra los sectores más débiles de la sociedad. Los hechos demuestran que esta sociedad capitalista y patriarcal nunca protegerá a las mujeres, en especial a las trabajadoras y pobres que son las más atacadas. Podemos conseguir leyes, pero después estas no se aplican. Una razón más para acabar con el capitalismo. No erradicaremos definitivamente esta violencia hasta que acabemos con él y lo reemplacemos por la sociedad socialista sin explotación ni opresión y donde reine la igualdad y solidaridad entre hombres y mujeres

La criminalización del aborto es otra forma de violencia contra la mujer
La sociedad capitalista condena a la mujer que se practica un aborto. Esa misma sociedad que la condena ha envilecido la sexualidad femenina en el ámbito público y privado, ha prostituido a la mujer y la utiliza como objeto sexual, pero al mismo tiempo la censura cuando ejerce libremente su sexualidad. La gran mayoría de los países no garantiza una adecuada educación sexual en las escuelas y tampoco proporcionan anticonceptivos en forma gratuita. A las mujeres se las quiere mantener sumisas mediante ideologías falsas de la clase dominante y los sectores más retardatarios de la sociedad; de manera consciente se les niega el conocimiento y dominio de su propio cuerpo, de su sexualidad y el control de la reproducción, no sólo para mantener el machismo como mecanismo de opresión, sino para perpetuar la explotación de la mano de obra femenina que es más barata que la masculina. Las mujeres de la clase trabajadora y de los sectores más pobres de la sociedad, condenadas a tener hijos de embarazos no deseados, no pueden garantizarles las mínimas condiciones materiales y emocionales para un desarrollo armónico adecuado. El sistema capitalista condena a esos niños a ser presa fácil de las peores lacras de la sociedad, la delincuencia, la drogadicción o el desempleo.

Las cifras de abortos clandestinos y de muertes de mujeres relacionadas con el embarazo corroboran que las posturas que criminalizan aborto y que dicen defender la vida, no son más que hipocresía. Veamos las cifras: En el mundo hay 75 millones de embarazos no deseados por año y 50 millones de abortos inducidos, 20 millones de abortos realizados en condiciones de riesgo y 600.000 muertes maternas.

Es especialmente nefasto el papel de la Iglesia Católica, llena de abusadores de mujeres y niños, que no sólo enfrenta la legalización del aborto, sino también el uso de preservativos, condenando a sus jóvenes seguidores a contagiarse del SIDA.

Por otro lado, en los trabajos precarizados, los únicos a los que tienen acceso la gran mayoría de las trabajadoras jóvenes, el embarazo es causa inmediata de despido, como pasa continuamente en Argentina. Otra forma de violencia contra la mujer que desea ser madre.
Este 25 de noviembre, las mujeres trabajadoras y pobres, junto a nuestros compañeros, podemos aprovecharlo para hacer conciencia de que la violencia y el maltrato son mecanismos de opresión para mantener la explotación del sistema capitalista contra miles de millones de trabajadoras y pobres del mundo. Esta fecha debe convertirse en un día de lucha y movilización por el derecho al aborto seguro y gratuito cuando la mujer no desee la maternidad; en contra del despido de trabajadoras embarazadas; por el derecho a un salario igual entre hombres y mujeres, suficiente para vivir y educar a los hijos en condiciones óptimas. Por guarderías para los hijos y educación gratuita incluyendo la educación superior tanto para hombres como para mujeres. Por casas de abrigo para las mujeres golpeadas. Castigo a los golpeadores, asesinos, violadores y traficantes de mujeres y niños, con mayor razón si son agentes del Estado.

Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI)
Secretaría Internacional de la Mujer
23-11-10
Read more

Italia: Masivas manifestaciones estudiantiles en 100 ciudades.

“Nos quitan el porvenir”, “Ya lo acortaron todo. Córtennos también los brazos”.
La campaña de protesta empezó hace un mes y medio. La unión sindical italiana VICT anunció que día el 27 de este mes será llevada a cabo una acción nacional de protesta.

El miércoles 17 de noviembre, la juventud italiana celebró el Día Internacional del Estudiante, con masivas acciones de protesta contra la reforma del sistema de educación vinculada al nombre de la ministra de Educación, Maria Stella Gelmini.

Decenas de miles de alumnos de secundaria, estudiantes universitarios, maestros y profesores participan en mítines, huelgas, manifestaciones y otras acciones en un centenar de ciudades de Italia.

Los manifestantes se pronuncian contra la reforma propuesta por Gelmini que estipula, en particular, reducir sustancialmente la financiación del sistema de enseñanza por parte del Estado.

Las acciones se desarrollan bajo los lemas “Nos quitan el porvenir”, “Ya lo acortaron todo. Córtennos también los brazos”.

Fuente: http://laclaes.info

Read more

Arequia: Reinicia Huelga Indefinida en Islay en oposición al Proyecto Tía María.

Los dirigentes del Frente Amplio de Defensa del Valle del Tambo estuvieron en Lima el 18 Noviembre para pedirle al Gobierno una solución política al conflicto en Islay y que cumplan con los acuerdos prometidos en Abril de este año. Denunciaron en conferencia de prensa la persecución política y judicial de la que son objeto.

El Frente Amplio de Defensa del Valle del Tambo decidió retomar esta medida de fuerza (que es un acuerdo de sus bases), tras haber fracasado los intentos por reiniciar el diálogo con el Gobierno para que cumplan sus compromisos asumidos en Abril de este año. Como se recuerda, la movilización del pueblo de Islay fue tan contundente que en acuerdo para que se levantara el Paro, el 20 de Abril del 2010 el Gobierno ofreció entre otras cosas, la suspensión de actividades mineras en Arequipa de la Southern Perú Copper Corporation. Los meses han pasado y pese a la queja presentada por los dirigentes al Ministerio de Energía y Minas el resultado fue judicializarlos y perseguirlos políticamente para silenciarlos, atentando de esta manera con los derechos más fundamentales amparados por la democracia.
Datos de Contexto del Conflicto de Islay-Arequipa


El Valle del Tambo está ubicado en la provincia de Islay. Actualmente el 61% de la provincia de Islay está concesionada a proyectos mineros (ver el mapa). La población tiene conocimiento de que luego de Tía María vendrán otros proyectos de Minera Pampa de Cobre, Milpo, Cerro Verde, Golden Ideal, Teck Cominco, Cementos Otorongo, entre otras.


Es por ello que el 27 de Setiembre del 2009 se llevó a cabo consultas populares en las que la población de Islay dijo NO a la Minería en 6 distritos con el 95% de los votos válidos en Cocachacra, el 96% en Punta de Bombón, el 98% en Deán Valdivia, el 93% en Matarani, el 90% en Mejía y el 82% en Mollendo, capital de la provincia. Es decir que la ciudadanía manifestó ampliamente su NO aceptación del riesgo que representa la minería para su actual modelo de desarrollo socioeconómico con sostenibilidad ambiental, en un contexto de cambio climático que afecta aún más sus ecosistemas.


En el marco de esa situación y decisión, la Southern Perú Copper Corporation, titular del proyecto Tía María no cuenta con la licencia social para efectuar sus actividades en la zona. Y dado que los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) son estudios por encargo, pagados por las mineras a consultoras privadas no reguladas, éstas no presentan ninguna garantía para la población.


Por ser una minería a tajo abierto, conlleva una gran posibilidad de ser altamente contaminante y pone en riesgo el valle y el modelo de desarrollo de sus habitantes, basado en la agricultura.



A pesar del tardío anuncio de hacer uso de una técnica de desalinización del mar para no comprometer las reservas de agua dulce, esto no es suficiente, ya que habrían indicios de que a la larga igual afectaría las tierras y con ello, la producción de alimentos, base de la economía de sus pobladores.



El valle de Tambo se ubica en la provincia de Islay, a dos horas de la ciudad de Arequipa. Abarca una extensión de alrededor de 10,000 has, donde por producción agrícola se cosechan cultivos de arroz, caña de azúcar, alfalfa y, en menor cantidad ají, papa, maíz, cebolla y ajo. Existen dos campañas agrícolas distintas, controladas por la disponibilidad hídrica estacional de río Tambo: el cultivo de arroz y caña de azúcar.



El espacio de las concesiones mineras, derechos concedidos a algo más de 10 titulares, se superpone a un espacio que abarca y se extiende más allá del Valle del Tambo, lo que expresa sustantivamente el ingreso de la actividad minera compitiendo con el desarrollo agrario y amenazando con contaminar suelo, agua, aire, agricultura, ganadería y salud humana; dada las características fisiográficas, hidrodinámicas, climáticas y de circulación del aire del Valle. Por comprender un conjunto de proyectos mineros y tener un alcance económico territorial que cuestiona el desarrollo agrario provincial en curso, lo que se requiere no es la realización de un Estudio de Impacto Ambiental sino más bien una Evaluación Ambiental Estratégica, instrumento que está contemplado en nuestra legislación hace más de un año, pero que inexplicablemente no se aplica para estos casos: cuando se trata de la introducción de una actividad que transformará el uso del territorio de manera significativa.

Read more

Cuba: En nombre del “socialismo” despiden 500.000 empleados estatales.

Defendamos a los trabajadores cubanos contra el ajuste capitalista

Recientemente, se conoció el anuncio de que el estado cubano va a despedir 500.000 trabajadores (10 % de la fuerza laboral del país), como parte de un plan de ajuste mucho más profundo. Se ha generado un gran debate en la izquierda mundial sobre el significado de esta medida, que se suma y acrecienta la polémica ya existente, desde hace varios años, sobre cuál es la verdadera realidad en Cuba.

Para el gobierno cubano y sus defensores nacionales e internacionales, esas medidas son presentadas como una necesidad para “defender” y “modernizar el socialismo”, adecuándolo a las actuales condiciones económicas y políticas internacionales. Por el contrario, la única explicación real es que estas medidas, son la consecuencia inevitable del hecho que el capitalismo ya ha sido restaurado en Cuba, y sólo se pueden entenderse en ese marco, como una respuesta de un gobierno capitalista a la actual crisis económica internacional y cubana en particular.

Crear “ejército industrial de reserva”

El despido del medio millón de trabajadores integra un plan de ajuste mucho más global y continuo: a la cifra inicial se sumará un número igual de despidos en los próximos cinco años. Es decir, el estado cubano va a despedir el 20% de la fuerza laboral del país.

¿Cuál será el destino de los trabajadores estatales próximamente despedidos? En Cuba no hay el seguro-desempleo. La propaganda oficial habla de “reubicarlos en otros sectores”, es decir en la economía privada.

Al mismo tiempo, se liberan 178 nuevas actividades o profesiones para realizar trabajos autónomos o por cuenta propia (TCP), de las cuales cerca de la mitad tendrán autorización para contratar empleados.

El propio diario oficial Granma estima que unas 250.000 personas deberán instalarse como TCP y la otra mitad deberá reubicarse en cooperativas formadas por los despedidos (como las que ya existen de taxis y salones de belleza) o directamente en la actividad privada.

Tal como la experiencia de otros países indica, gran parte de estos cuentapropistas y cooperativas quebrarán en un plazo más o menos corto. Lo que incluso es reconocido por un documento interno del Partido Comunista Cubano: “Muchos pueden quebrar antes de fin de año” (Clarín, 15/09/2010). En otras palabras, la mayoría pasará a engrosar la masa de explotación de las empresas privadas o se sumarán a los 400.000 trabajadores desocupados ya existentes, ampliando así lo que Marx llamó “ejército industrial de reserva”.


Suplemento del Correo Internacional Octubre 2010

Artículo completo en: http://www.litci.org/artigos/732-correo-internacional/2287-en-nombre-del-socialismo-despiden-500000-empleados-estatales


Para ampliar el tema revisar: http://www.litci.org/artigos/17-cuba/1773-prologo-al-veredicto-de-la-historia-de-martin-hernandez

Read more

Evento por los 70 años del asesinato de León Trotsky

Read more

Ranchera para Trotsky

Read more

TODO EL APOYO A LA LUCHA DE LA CONVENCIÓN, NI UN ÁTOMO DE GAS PARA LA EXPORTACIÓN NACIONALIZACIÓN DEL GAS SIN INDEMNIZACIÓN

PST -Perú

Desde el 27 de julio el pueblo de La Convención, provincia del Cusco, realiza una huelga indefinida contra la exportación del gas de Camisea y en rechazo al gigantesco negociado que el consorcio exportador viene realizando en torno a ella con el padrinazgo el gobierno.

Alan García, defensor intransigente de la exportación del gas en beneficio del consorcio Hunt Oil-Repsol-Pluspetr ol, ordenó, desde el primer día, la represión de los huelguistas, y ahora que la lucha se extiende y profundiza, ha declarado el estado de emergencia y enviado más tropas amenazando con desatar un nuevo Baguazo, es decir un nuevo baño de sangre.

Los dirigentes del Frente de Defensa que dirigen y organizan la huelga no se amilanan ante estas medidas y al contrario anuncian que continuarán con ella en defensa del recurso energético para el sur. En tanto, delegaciones de los poblados circundantes llegan a la ciudad para respaldar la medida y las organizaciones populares del sur también se disponen a apoyar la lucha.

En la provincia de La Convención se ubica el yacimiento de Camisea de donde Pluspetrol extrae el gas que luego transporta a Lima mediantes ductos para ser distribuidos a termoeléctricas, industrias, vehículos y viviendas.

El conflicto surgió hace un mes cuando el consorcio inició la exportación del gas con el decidido apoyo del gobierno. El gran problema es que se decide exportar gas a expensas de desabastecer el mercado interno, en especial a los diversos usuarios de este recurso.

El problema cobra niveles de escándalo cuando se descubre que el precio de exportación es cinco veces menos que el precio que pagan los usuarios locales (0.5 dólares por millón de BTU frente a 2.5), y es vendido en el mercado internacional por ocho y hasta diez veces más representando un negocio redondo para el consorcio en claro perjuicio del país.

El negociado es mayor aún porque comprende la venta de líquidos (que vienen con el gas natural), uno de cuyos componentes es el GLP de uso doméstico. El GLP, extraído de nuestras tierras, se nos vende como si fuera importado y es más caro que en cualquier país vecino; en la propia localidad de donde se extrae llega a ser inaccesible para el pueblo porque llega a costar 40 y 50 soles el cilindro.

El desabastecimiento del gas implica, además, que el sur se quede sin el precisado recurso pues no hay ni habrá gas para el prometido “gasoducto andino” visto como esencial para promover el desarrollo de la región sur, una de las más pobres del país.

Esto ocurre en un momento en que las zonas altoandinas son afectadas por el fenómeno del friaje que ya ha costado 407 vidas, sobre todo de niños, fenómeno que puede ser contrarrestado si se dispusiera del recurso del gas para generar calefacción o al menos para generar los recursos que permitan ayudar a la población necesitada.

El pueblo de La Convención se ha levantado en defensa de la soberanía nacional y de un recurso que pertenece al pueblo, y que por obra del gobierno hoy se destina para llenar los bolsillos de un puñado de multinacionales.

El pueblo de La Convención ha dado el primer paso. Este paso debe ser seguido por todas las organizaciones obreras y populares, pues sólo la lucha unida de todo el pueblo puede y debe derrotar esta afrenta del gobierno de Alan García y defender nuestra soberanía sobre dicho recurso.

Esta situación se produce en un momento donde, en otra parte del país, en La Oroya, siguiendo la misma política antinacional, el gobierno ha ordenado el cierre de la planta metalúrgica dejando en la calle a 3 500 trabajadores, con lo que, además, se condena a la desaparición a todo un pueblo que vive de sus operaciones.

Basta de entreguismo. Basta de abusos. La CGTP ha dispuesto algunas marchas y lavados de bandera que hasta hoy han resultado absolutamente insuficientes frente a la magnitud del problema. Hoy tiene la oportunidad de convocar a las fuerzas de toda la población y de la clase trabajadora, y en unidad con la CNA, CCP, AIDESEP y los Frentes de Defensa Regionales, llamar a una movilización y un Paro Nacional en apoyo a La Convención.

Las banderas de La Convención son las de todo el pueblo: Por soberanía nacional, fuera el consorcio Hunt Oil-Repsol- Pluspetrol. Por gas para los peruanos, ni un átomo para la exportación. Nacionalizació n sin indemnización para poner el gas al servicio del pueblo pobre. Fuera el gobierno entreguista de García. Movilización unitaria y paro nacional, ahora.

Lima, agosto 2010

Read more

Ante el Incremento de las Tasas de Matrícula en la UNSAAC

En la UNSAAC estamos acostumbrados a pagar por los servicios educativos como si se tratara de algo completamente normal, hemos asumido una actitud conformista frente a los abusos de la autoridad. Y este primer semestre 2010 - I no es la excepción.Para el rector Aguilar y su banda mafiosa el cobro de los derechos de matrícula que comprenden los costos más abajo detallados, se justifican en la reducción del presupuesto a las universidades nacionales y las vallas estatales que impiden un gasto autónomo del presupuesto de la UNSAAC.CONCEPTOS DE PAGO POR MATRÍCULA EN LA UNSAACN° DESCRIPCIÓN VALOR TIPO1 CARNET DE BIBLIOTECA 6.00 Cobro2 CARNET UNIVERSITARIO 12.00 Cobro3 SERVICIOS VARIOS 20.00 Cobro4 DERECHOS DE MATRICULA(Escala A) 0.00 CobroTotal: S/.38.00 Lo que no dicen es que nuestra casa de estudios recibe el 20% del canon total que percibe el gobierno regional, que desde el 2004 en que entra en actividad Camisea este rubro ha venido creciendo de un porte de S/. 17 millones a S/. 220 millones para el 2007 y según cifras oficiales, el 2009 recibió la región Cusco en regalías, canon minero y gasífero la nada despreciable suma de S/. 383 millones. De los que le corresponde a nuestra universidad S/. 76,6 millones. No estamos considerando el presupuesto que la UNSAAC recibe del estado, ni lo que capta vía centros de producción (centro de idiomas, centro preuniversitario y otros, siendo el que más percibe el CEPRU). Los S/. 38 que se nos cobra a los más de 14 000 estudiantes antonianos por matrícula engrosan este presupuesto. Sin embargo en el portal de transparencia de la UNSAAC encontramos que lo que se presupuestó gastar el 2009 fue 11 028 618,13, poco más de once millones de soles, esto quiere decir que nuestra universidad no llega a gastar ni lo que se le entrega por concepto de canon. Entonces ¿Por qué los cobros en matrículas?, ¿Qué significa el rubro de servicios varios?, ¿A dónde va todo lo que no se gasta? Y ¿Cuál es la intención de incrementar el 50% o 30% a los estudiantes que se matricularan en rezagados?Los que estudiamos en la UNSAAC vemos con descontento este tipo de cobros pues atentan en contra de nuestra economía familiar, apunta a elitizar la universidad haciéndola inaccesible para los más pobres y que en la practica hace de la UNSAAC una institución privada que beneficia directamente a las autoridades que manejan el presupuesto a su antojo destinando miles de soles a rubros irrisorios como el millón de soles que se gastaron en el cerco perimétrico y la escandalosa suma de veinticuatro mil soles que se gastaron en medallas y solaperas ¿Para qué?. Los estudiantes demandamos el incremento de la cobertura del servicio de comedor, vivienda universitaria, biblioteca, mejoramiento y ampliación de laboratorios, etc servicios que se nos cobran a pesar de que la universidad tiene dinero; los servicios que nos brinda son malos y no cubren la demanda total del estudiante antoniano.Por ello la JS exige y emplaza a la autoridad universitaria que deje de lado estos cobros excesivos, que invierta el presupuesto de la UNSAAC en el desarrollo profesional de los estudiantes antonianos y apueste por la investigación científica.Llamamos a los estudiantes antonianos a organizarnos entorno a la necesidad de participar de forma activa a través de nuestros gremios estudiantiles en la discusión y elaboración del presupuesto de cada facultad incorporando a este una perspectiva de desarrollo estudiantil usando plenamente el presupuesto de la UNSAAC para el fortalecimiento de nuestra región con profesionales de calidad.

¡Abajo la privatización de la universidad pública!
¡No al incremento de pago para los rezagados!
¡Viva la reorganización de los estudiantes!
Read more

ANTE E

En la UNSAAC estamos acostumbrados a pagar por los servicios educativos como si se tratara de algo completamente normal, hemos asumido una actitud conformista frente a los abusos de la autoridad. Y este primer semestre 2010 - I no es la excepción.Para el rector Aguilar y su banda mafiosa el cobro de los derechos de matrícula que comprenden los costos más abajo detallados, se justifican en la reducción del presupuesto a las universidades nacionales y las vallas estatales que impiden un gasto autónomo del presupuesto de la UNSAAC.CONCEPTOS DE PAGO POR MATRÍCULA EN LA UNSAACN° DESCRIPCIÓN VALOR TIPO1 CARNET DE BIBLIOTECA 6.00 Cobro2 CARNET UNIVERSITARIO 12.00 Cobro3 SERVICIOS VARIOS 20.00 Cobro4 DERECHOS DE MATRICULA(Escala A) 0.00 CobroTotal: S/.38.00 Lo que no dicen es que nuestra casa de estudios recibe el 20% del canon total que percibe el gobierno regional, que desde el 2004 en que entra en actividad Camisea este rubro ha venido creciendo de un porte de S/. 17 millones a S/. 220 millones para el 2007 y según cifras oficiales, el 2009 recibió la región Cusco en regalías, canon minero y gasífero la nada despreciable suma de S/. 383 millones. De los que le corresponde a nuestra universidad S/. 76,6 millones. No estamos considerando el presupuesto que la UNSAAC recibe del estado, ni lo que capta vía centros de producción (centro de idiomas, centro preuniversitario y otros, siendo el que más percibe el CEPRU). Los S/. 38 que se nos cobra a los más de 14 000 estudiantes antonianos por matrícula engrosan este presupuesto. Sin embargo en el portal de transparencia de la UNSAAC encontramos que lo que se presupuestó gastar el 2009 fue 11 028 618,13, poco más de once millones de soles, esto quiere decir que nuestra universidad no llega a gastar ni lo que se le entrega por concepto de canon. Entonces ¿Por qué los cobros en matrículas?, ¿Qué significa el rubro de servicios varios?, ¿A dónde va todo lo que no se gasta? Y ¿Cuál es la intención de incrementar el 50% o 30% a los estudiantes que se matricularan en rezagados?Los que estudiamos en la UNSAAC vemos con descontento este tipo de cobros pues atentan en contra de nuestra economía familiar, apunta a elitizar la universidad haciéndola inaccesible para los más pobres y que en la practica hace de la UNSAAC una institución privada que beneficia directamente a las autoridades que manejan el presupuesto a su antojo destinando miles de soles a rubros irrisorios como el millón de soles que se gastaron en el cerco perimétrico y la escandalosa suma de veinticuatro mil soles que se gastaron en medallas y solaperas ¿Para qué?. Los estudiantes demandamos el incremento de la cobertura del servicio de comedor, vivienda universitaria, biblioteca, mejoramiento y ampliación de laboratorios, etc servicios que se nos cobran a pesar de que la universidad tiene dinero; los servicios que nos brinda son malos y no cubren la demanda total del estudiante antoniano.Por ello la JS exige y emplaza a la autoridad universitaria que deje de lado estos cobros excesivos, que invierta el presupuesto de la UNSAAC en el desarrollo profesional de los estudiantes antonianos y apueste por la investigación científica.Llamamos a los estudiantes antonianos a organizarnos entorno a la necesidad de participar de forma activa a través de nuestros gremios estudiantiles en la discusión y elaboración del presupuesto de cada facultad incorporando a este una perspectiva de desarrollo estudiantil usando plenamente el presupuesto de la UNSAAC para el fortalecimiento de nuestra región con profesionales de calidad.

¡Abajo la privatización de la universidad pública!
¡No al incremento de pago para los rezagados!
¡Viva la reorganización de los estudiantes!
Read more

ante

En la UNSAAC estamos acostumbrados a pagar por los servicios educativos como si se tratara de algo completamente normal, hemos asumido una actitud conformista frente a los abusos de la autoridad. Y este primer semestre 2010 - I no es la excepción.Para el rector Aguilar y su banda mafiosa el cobro de los derechos de matrícula que comprenden los costos más abajo detallados, se justifican en la reducción del presupuesto a las universidades nacionales y las vallas estatales que impiden un gasto autónomo del presupuesto de la UNSAAC.CONCEPTOS DE PAGO POR MATRÍCULA EN LA UNSAACN° DESCRIPCIÓN VALOR TIPO1 CARNET DE BIBLIOTECA 6.00 Cobro2 CARNET UNIVERSITARIO 12.00 Cobro3 SERVICIOS VARIOS 20.00 Cobro4 DERECHOS DE MATRICULA(Escala A) 0.00 CobroTotal: S/.38.00 Lo que no dicen es que nuestra casa de estudios recibe el 20% del canon total que percibe el gobierno regional, que desde el 2004 en que entra en actividad Camisea este rubro ha venido creciendo de un porte de S/. 17 millones a S/. 220 millones para el 2007 y según cifras oficiales, el 2009 recibió la región Cusco en regalías, canon minero y gasífero la nada despreciable suma de S/. 383 millones. De los que le corresponde a nuestra universidad S/. 76,6 millones. No estamos considerando el presupuesto que la UNSAAC recibe del estado, ni lo que capta vía centros de producción (centro de idiomas, centro preuniversitario y otros, siendo el que más percibe el CEPRU). Los S/. 38 que se nos cobra a los más de 14 000 estudiantes antonianos por matrícula engrosan este presupuesto. Sin embargo en el portal de transparencia de la UNSAAC encontramos que lo que se presupuestó gastar el 2009 fue 11 028 618,13, poco más de once millones de soles, esto quiere decir que nuestra universidad no llega a gastar ni lo que se le entrega por concepto de canon. Entonces ¿Por qué los cobros en matrículas?, ¿Qué significa el rubro de servicios varios?, ¿A dónde va todo lo que no se gasta? Y ¿Cuál es la intención de incrementar el 50% o 30% a los estudiantes que se matricularan en rezagados?Los que estudiamos en la UNSAAC vemos con descontento este tipo de cobros pues atentan en contra de nuestra economía familiar, apunta a elitizar la universidad haciéndola inaccesible para los más pobres y que en la practica hace de la UNSAAC una institución privada que beneficia directamente a las autoridades que manejan el presupuesto a su antojo destinando miles de soles a rubros irrisorios como el millón de soles que se gastaron en el cerco perimétrico y la escandalosa suma de veinticuatro mil soles que se gastaron en medallas y solaperas ¿Para qué?. Los estudiantes demandamos el incremento de la cobertura del servicio de comedor, vivienda universitaria, biblioteca, mejoramiento y ampliación de laboratorios, etc servicios que se nos cobran a pesar de que la universidad tiene dinero; los servicios que nos brinda son malos y no cubren la demanda total del estudiante antoniano.Por ello la JS exige y emplaza a la autoridad universitaria que deje de lado estos cobros excesivos, que invierta el presupuesto de la UNSAAC en el desarrollo profesional de los estudiantes antonianos y apueste por la investigación científica.Llamamos a los estudiantes antonianos a organizarnos entorno a la necesidad de participar de forma activa a través de nuestros gremios estudiantiles en la discusión y elaboración del presupuesto de cada facultad incorporando a este una perspectiva de desarrollo estudiantil usando plenamente el presupuesto de la UNSAAC para el fortalecimiento de nuestra región con profesionales de calidad.
¡Abajo la privatización de la universidad pública!
¡No al incremento de pago para los rezagados!
¡Viva la reorganización de los estudiantes!
Read more

Basta de impunidad para Israel

La masacre realizada por el ejército israelí contra la flotilla que llevaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza ha mostrado una vez más la verdadera cara del Estado de Israel. El ejército sionista realizó un abordaje en aguas internacionales a los barcos que transportaban 10 mil toneladas de ayuda humanitaria (cemento, alimentos medicinas, juguetes y libros) y 750 activistas (miembros de ONG's, pacifistas, periodistas, escritores y parlamentarios europeos). Entre los participantes se encuentra Heydi Epstein, de 85 años, sobreviviente del Holocausto judío, que lucha contra la agresión a los palestinos desde que los sionistas perpetraron la masacre en los campamentos de Chabra y Chatilla en 1982.

Los tripulantes se defendieron con palos del ataque los soldados israelíes de élite, pertrechados con armamento sofisticado, que asesinaron a al menos 12 activistas.

La desvergüenza de Israel no tiene límites: han acusado a los activistas de ser miembros de Hamas y de Al Qaeda (poniendo un signo igual a las dos organizaciones) , han declarado que tuvieron que disparar en legítima defensa (cuando eran ellos los que estaban asaltando en aguas internacionales) y que actuaron contra la flotilla porque Israel estaba siendo amenazada.

Para Israel el que un grupo de personas de 60 países quiera paliar un poco el sufrimiento del pueblo palestino es una grave amenaza a su seguridad. La llegada de una flotilla humanitaria es considerada por Israel una provocación y les legitima a asaltarlos en aguas internacionales y a abrir fuego contra los activistas. La franja de Gaza sigue después de más de un año cercada por el ejército israelí y su colaborador egipcio, impidiendo la entrada de ayuda humanitaria, de alimentos, de medicamentos de materiales de construcción para reparar los destrozos producidos por los bombardeos a la población civil, de finales de diciembre de 2008, que produjeron más de 1400 muertos y que convirtieron en escombros un 20% de las viviendas.

Israel con este ataque ha demostrado al mundo que para ellos no tiene ningún valor la legalidad internacional aunque haya sido esa legalidad de las Naciones Unidad, la que le ha legitimado su existencia hasta el día de hoy. Esa legalidad, que ellos se saltan cuando lo ven necesario, es la que ha llevado al exilio a millones de palestinos y a vivir cercados por muros y en la miseria a los que sobreviven en la franja de Gaza y Cisjordania.

Esta masacre mostró también que el Estado nazi-sionista de Israel está dispuesto no solo a exterminar al pueblo palestino sino a todo aquel que ose ayudarle, así sea solo llevándoles alimentos para que no perezcan de hambre.

La propuesta de la creación de un Estado Palestino en los territorios de Gaza y Cisjordania que se viene proponiendo desde hace décadas, y que Obama retomó al asumir como presidente de EEUU, como solución al conflicto, no solo es irrealizable porque dejaría a los palestinos sin su tierra y a merced de Israel, sino que además porque Israel no está dispuesto ni siquiera a esto.

La nueva masacre por último muestra que no hay solución pacífica para Israel. A los activistas de la flotilla, les responde son fuego y muerte. Hay que recordar que no es la primera vez que activistas internacionales que se oponen al genocidio que realiza Israel son agredidos. Así ocurrió con la activista judía norteamericana Rachel Corrie que se oponía pacíficamente a la destrucción de casas de palestinos y fue aplastada por una excavadora israelí, siete años atrás. Con su nombre se ha bautizado uno de los barcos que todavía están por llegar con la ayuda humanitaria.

Es una vergüenza que haya acuerdos comerciales preferenciales como los que tienen el Mercosur y la Unión Europea con Israel. Países como Brasil y su presidente Lula, que dicen apoyar a los palestinos, compraron armas y a aumentaron el intercambio comercial con Israel en los últimos meses. Es hora ya de exigir a todos los gobiernos del mundo que cierren sus embajadas en Israel y que dejen de reconocer y comerciar con el Estado asesino de Israel. Hay que imponer el boicot a todos los productos israelíes e impedir el comercio con los asesinos.

Llamamos a las organizaciones obreras, a los sindicatos, a realizar el boicot a Israel como antaño se hizo contra la Sudáfrica del Apartheid. No podemos esperar a que los gobiernos lo lleven a cabo. Los trabajadores de todo el mundo podemos conseguirlo, impidiendo que se transporte ningún tipo de mercancías de o hacia Israel.

Hay que denunciar la hipocresía de los gobiernos de EEUU y de la Unión Europea (hay muchos heridos y algunos muertos europeos entre las víctimas del ataque israelí) o de la misma ONU, que lamentan las muertes pero no condenan a Israel. Se dedican a exigir a los mismos autores de la masacre la investigación de los hechos. Pero los hechos son incontestables: los israelíes asaltaron con armas de fuego en aguas internacionales a una flotilla de activistas que llevaban ayuda humanitaria asesinando e hiriendo a decenas de personas.

La ONU, que está al servicio del Imperialismo para quien lleva 70 años apoyando sus agresiones militares, no ha condenado los hechos actuales y las “condenas” anteriores, cuando las hace a Israel, no han sido más que meras declaraciones sin ningún resultado práctico.

Es hora de obligar al gobierno de Hosni Mubarack de Egipto a que abra inmediata, total y definitivamente las fronteras que cuida en favor de Israel y que están permitiendo el bloqueo y el hambre del pueblo palestino. No basta con que abra por unas horas o pocos días el puesto de Rafah para el paso de ayuda humanitaria o de algunos enfermos. El pueblo de Gaza tiene derecho a que puedan moverse, entrar y salir de su tierra, así como el paso de todo tipo de mercancías sin las restricciones que les impone el gobierno israelí.

Los pueblos árabes están exigiendo hace tiempo a sus gobiernos que dejen de conciliar y negociar con Israel, que deben dejar de reconocer al Estado de Israel, que los que mantienen relaciones diplomáticas deben romperlas de forma inmediata. Es necesario todo el apoyo al pueblo palestino contra los que los masacran a diario.

El gobierno turco retiró a su embajador en Israel y suspendió las maniobras militares conjuntas que tenía previstas con Israel. Varios de los activistas que fueron asesinados por las tropas sionistas, así como el barco donde se produjeron las muertes, eran de nacionalidad turca. Hay que exigirle a Erdogan, presidente de Turquía, que rompa definitivamente con Israel, al que hasta ahora estaba dando cobertura entre los países musulmanes.

Es hora de luchar para acabar de una vez con esa lacra que hay en la humanidad llamado Estado de Israel, un Estado racista y genocida. Solo con la destrucción del Estado de Israel podrá construirse la paz en Palestina. No hay nada que negociar con Israel sino su propio fin. Los palestinos tienen derecho a recuperar su país. Así se podrá levantar una Palestina laica, democrática y no racista.

¡Hay que movilizarse urgentemente en todo el mundo contra la masacre sionista!

¡Hay que acabar de una vez con el Estado de Israel!

Secretariado Internacional de la LIT(CI)

São Paulo 1 de Junio de 2010

Read more

¡Viva el 1ro de Mayo día internacional de la clase obrera!

En 1886 las jornadas de Chicago, abrieron el camino a la conquista de la jornada de las 8 horas diarias para todos los trabajadores del mundo. La conquista de este derecho costo muchas vidas humanas, es el caso de los cinco mártires de Chicago ahorcados luego de juicios aberrantes y otros tres que sufrieron prisiones hasta de cadena perpetua, pero que años después fueron conmutadas por la libertad al reconocerse la injusticia de esas condenas. Esta reivindicación fue como un faro que ha orientado la lucha de los obreros del mundo por sus derechos y por la liberación de su condición de explotados y oprimidos por el capitalismo.

En nuestro país las 8 horas se consiguieron el 15 de enero de 1919, luego de que el sindicato de la Federación Obrera Local de Lima decretara una huelga general que impuso la acción directa de los trabajadores movilizados, y desafió y venció la represión del régimen de entonces.

En 1992 Fujimori dio un autogolpe de Estado y aprovechándose del combate contra el terrorismo arremetió contra la clase trabajadora atacando sus conquistas y derechos, logró penetrar y dividir sus organizaciones gremiales bajo la ideología neoliberal convirtiéndolas en una masa informe y atomizada de individuos hombres y mujeres obligados a trabajar bajo condiciones miserables eliminando de hecho la jornada laboral de 8 horas gracias a leyes llamadas “de flexibilización laboral” extendiendo desde entonces la jornada de trabajo a 12 horas incluso a mucho más. Los gobiernos que le siguieron mantuvieron esa situación antilaboral hasta el día de hoy, y responden con balas cuando los trabajadores salen a exigir respeto a esos derechos en protestas y movilizaciones.

Por otra parte, los gobiernos de las mayores economías capitalistas, para salir de la crisis, con Obama al frente, apadrinaban acuerdos que retiraban derechos a los trabajadores, mientras realizaban fabulosas transferencias de dinero público para el gran capital. En la historia de la humanidad esos cantidades son astronómicas, cerca de 25 trillones de dólares fueron entregados para grandes empresas capitalistas, solamente en EUA fueron 13 trillones de dólares. El resultado fue el crecimiento de la miseria en todo el mundo. Haití es el símbolo de eso. Según la FAO-ONU, más de mil millones de personas pasan hambre en el mundo en 2009 (mas o menos 1 de cada 6). Con solo 1,2 trillones de dólares (cerca del 5% de lo entregado a las empresas) seria posible erradicar el hambre del planeta.

Compañeros trabajadores: El 1º de Mayo fue propuesto por la II Internacional para que, ese día, los trabajadores de todo el mundo pudiéramos mostrar nuestra fuerza y unidad. Aquel 1º de Mayo se realizó bajo las banderas de exigir en todo el mundo la jornada de 8 horas de trabajo. Hoy, cuando el desempleo arrecia, debemos exigir trabajar menos para trabajar todos, en lugar de que se nos aumenten brutalmente los ritmos y las horas de trabajo. Exijamos la reducción de la jornada de trabajo. Este primero de mayo debe servir para luchar por nuestros derechos conculcados. Este 1ro de mayo es día del proletariado mundial que recuerda la lucha de los trabajadores y los pueblos contra el imperialismo.

¡ABAJO LOS CONTRATOS TEMPORALES!

¡POR LA DEFENSA DE LOS PUESTOS DE TRABAJO Y POR SALARIOS DIGNOS!

¡POR LA UNIDAD DE TODOS LOS EXPLOTADOS CONTRA TODOS LOS GOBIERNOS PATRONALES!

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA MUNDIAL!

¡VIVA EL 1.º DE MAYO!

Read more

Costa Rica: Defendamos la Autonomía Sindical y la Autonomía Universitaria

Escrito por MAS - Costa Rica
Miércoles 21 de Abril de 2010 02:00

El lunes 12 de abril sucedieron dos hechos que podrían abrir una nueva dinámica en la lucha de clases costarricense.

Mientras en los puertos de Limón SINTRAJAP organizaba paros parciales en defensa del carácter público de los muelles y de la libertad sindical, en la Universidad de Costa Rica un nutrido grupo de estudiantes y trabajadores se enfrentaba a la policía judicial (OIJ) en su intento de violentar la autonomía universitaria.
Ambos hechos tienen un punto en común: el autoritarismo cada vez más exacerbado de la administración Arias, la cual busca despejar lo más posible el camino antes del 8 de mayo, fecha en la que asumirá el nuevo gobierno liberacionista.
El gobierno va por todo. La banda que ha puesto enfrente de los ministerios e instituciones autónomas es un claro grupo empresarial, tecnocrático y antiobrero que quiere quedarse con todo; además de la conocida proscripción de junta directiva de SINTRAJAP, se suma el nuevo combo eléctrico y de seguridad, la reciente Ley de Empleo Público y la asfixia presupuestaria a las universidades.
A cada uno de estos conflictos se ha respondido con la amenaza y el uso de la fuerza. El lunes 12 de abril, en un draconiano operativo que supuestamente buscaba apresar a un policía de tránsito corrupto, el OIJ y de la fuerza pública ingresaron a la UCR; 5 detenidos y varios heridos fue el saldo, detuvieron y golpearon a los compañeros David Morera Herrera, secretario de formación, prensa y propaganda del SINDEU y secretario general adjunto de la CGT, al estudiante de sociología Wainer Méndez, a Willy Ruiz, Presidente de la Asociación de Estudiantes de Derecho a quien le rompieron los dientes frontales, y al compañero profesor de Estudios Generales, de nombre Aaron, al que rompieron la nariz y en hospital se descarto que sus costillas fueran quebradas, pese a la golpiza que recibió, también quebraron el brazo del compañero Octavio carrillo Mena, secretario de finanzas del SINDEU.
Pero esta bravuconada del poder puede y debe salirles muy caro. Tales hechos muestran también muy claramente el verdadero rostro de la “democracia” costarricense; tanto el Fiscal General Francisco Dall’anese como el director del OIJ Jorge Rojas, han dicho claramente que las fuerzas represivas no tienen porqué respetar la autonomía universitaria; es decir, la Constitución es papel mojado para el gorilato civil.
Se ha abierto claramente la posibilidad de sumar y unificar múltiples descontentos y conflictos. Está planteada la necesidad de unificar la lucha por la defensa de la autonomía universitaria y la caída de los responsables de la violación de la misma, la lucha contra la privatización de los muelles en Limón, la lucha por un aumento en el presupuesto universitario de por lo menos un 24%, la lucha de los docentes y de todos los trabajadores estatales contra la nueva Ley de Empleo Público, la lucha de los trabajadores y los estudiantes por la aprobación de un nuevo convenio CCSS-UCR y un nuevo convenio de cupos clínicos.
Desde el Movimiento Al Socialismo queremos jugarnos a abrir esta perspectiva. Vemos más urgente que nunca una fuerte movilización unitaria y a partir de allí un plan de lucha unificado de todos los sectores en conflicto. Para esto es necesaria la convocatoria inmediata a una asamblea sindical y popular que prepare el plan y conforme una dirección unificada de las distintas luchas en curso.
Fuente: Socialismo
Hoy n° 22, Abril 2010
http://www.litci.org

Read more